時(shí)間:2015-04-21 11:32　來(lái)源:未知　作者:admin　點(diǎn)擊:次

答：物流包裝即為包裝產(chǎn)品的運(yùn)輸安全、方便產(chǎn)品的儲(chǔ)運(yùn)而使用的材料和容器。簡(jiǎn)而言之，即商品運(yùn)輸過(guò)程中使用的外包裝。從生命周期而言，物流包裝隨著產(chǎn)品物流開始而誕生，隨著產(chǎn)品達(dá)到用戶手中而結(jié)束，物流包裝隨之演變?yōu)閺U棄物。因此，物流包裝作為產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)的重要組成部分，不僅肩負(fù)保護(hù)產(chǎn)品安全性的重任，還是控制產(chǎn)品成本、完善產(chǎn)品質(zhì)量形象的重要手段。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，了解物流包裝，掌握包裝管理的方法，控制包裝成本應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)亟需關(guān)注的部分。但由于中國(guó)包裝行業(yè)發(fā)展相對(duì)落后，再加上人們對(duì)包裝知識(shí)的缺乏，以及對(duì)包裝的認(rèn)識(shí)不夠，導(dǎo)致包裝偏離專業(yè)方向發(fā)展，從而與發(fā)達(dá)國(guó)家的包裝技術(shù)的差距越來(lái)越大。目前，國(guó)內(nèi)物流包裝發(fā)展存在以下特點(diǎn)：
 1、物流包裝設(shè)計(jì)的技術(shù)相對(duì)落后。
目前國(guó)內(nèi)大部分的物流包裝設(shè)計(jì)依舊停留在以經(jīng)驗(yàn)為主、先出問(wèn)題后解決問(wèn)題的老模式上，并沒(méi)有根據(jù)產(chǎn)品自身的價(jià)值、其抵抗外界環(huán)境危害的能力、以及運(yùn)輸環(huán)境的實(shí)際狀況設(shè)計(jì)包裝。大部分的包裝設(shè)計(jì)工作者設(shè)計(jì)包裝時(shí)，基本采用的方法是參照目前市場(chǎng)上同類型產(chǎn)品的包裝，然后加以更改來(lái)設(shè)計(jì)自己產(chǎn)品的包裝。此種方式的弊端在于：1、由于產(chǎn)品之間的差異而導(dǎo)致的包裝差異缺乏評(píng)估。因?yàn)楫a(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)存在結(jié)構(gòu)和材質(zhì)上的差異，而由此種差異引起的包裝保護(hù)要求的變化缺乏實(shí)際的評(píng)估。同時(shí)，由于包裝材料供應(yīng)商提供的包裝材料的性能存在差異，即便是完全一致的產(chǎn)品，使用不同供應(yīng)商提供的包裝材料進(jìn)行包裝設(shè)計(jì)時(shí)，其包裝保護(hù)效果也是不一樣的；2、參考同類型產(chǎn)品的包裝而后改進(jìn)的方法缺乏理論支持。當(dāng)參考同類型產(chǎn)品包裝而后改進(jìn)并設(shè)計(jì)自己產(chǎn)品的包裝時(shí)，其對(duì)包裝材料和結(jié)構(gòu)的改進(jìn)缺乏相關(guān)理論支持，包裝的改進(jìn)依舊停留在“憑經(jīng)驗(yàn)”的階段。而由此可能導(dǎo)致產(chǎn)品的包裝要么達(dá)不到需要的保護(hù)效果，要么導(dǎo)致產(chǎn)品處于“過(guò)度包裝”而引起包裝成本過(guò)高。
 2、對(duì)包裝重視不夠，缺乏對(duì)包裝的正確認(rèn)識(shí)。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大部分企業(yè)越來(lái)越重視產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了包裝質(zhì)量的控制，導(dǎo)致高質(zhì)量的產(chǎn)品使用低質(zhì)量的包裝，而最終用戶對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià)很低。2007年，國(guó)外媒體評(píng)價(jià)中國(guó)出口的圣誕玩具時(shí)，就給出了“一流的質(zhì)量、末流的包裝”評(píng)估，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)包裝的重視程度不夠。此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)在處理包裝成本時(shí)，不從包裝管理方面入手進(jìn)行控制，反而從降低包裝材料的采購(gòu)成本方面入手，導(dǎo)致包裝質(zhì)量從材料開始就落后于國(guó)外企業(yè)，最終使包裝質(zhì)量控制進(jìn)入一種惡性循環(huán)。
 3、不能正確的認(rèn)識(shí)包裝測(cè)試。
很多企業(yè)進(jìn)行包裝測(cè)試時(shí)，或映采購(gòu)商要求進(jìn)行包裝測(cè)試時(shí)，不能正確的理解包裝測(cè)試的目的，而更多的是關(guān)心包裝測(cè)試的費(fèi)用，擔(dān)心包裝測(cè)試失敗不能及時(shí)的向采購(gòu)商交貨。實(shí)際上，包裝測(cè)試的目的不僅僅是驗(yàn)證包裝的保護(hù)性能，還可以通過(guò)對(duì)包裝質(zhì)量的控制達(dá)到降低包裝成本的目的。在國(guó)外的包裝設(shè)計(jì)中，包裝測(cè)試始終貫穿在整個(gè)包裝設(shè)計(jì)中，從產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)試，到包裝材料測(cè)試，以及最終的物流包裝測(cè)試，使整個(gè)包裝設(shè)計(jì)的過(guò)程得到精細(xì)控制。合理的包裝測(cè)試，可以準(zhǔn)確的控制包裝材料的質(zhì)量，從使用角度出發(fā)控制包裝材料的采購(gòu)成本；還可以通過(guò)包裝測(cè)試控制包裝質(zhì)量，提升產(chǎn)品信譽(yù)進(jìn)而提升產(chǎn)品的品牌價(jià)值。
 4、對(duì)包裝成本的認(rèn)識(shí)不完整。
就包裝成本來(lái)說(shuō)，包裝成本應(yīng)當(dāng)包含直接包裝成本和間接包裝成本。
直接包裝成本包括包裝材料的采購(gòu)成本，包裝工藝的人力成本、運(yùn)輸成本等直接用于包裝生產(chǎn)時(shí)而發(fā)生的成本；
間接成本則是由于包裝失去保護(hù)性能而引發(fā)的其他成本，如包裝質(zhì)量不高導(dǎo)致產(chǎn)品在運(yùn)輸過(guò)程中破損，則由于該破損引起的產(chǎn)品的維修成本、產(chǎn)品的往返運(yùn)輸成本，以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)影響而導(dǎo)致的品牌成本都應(yīng)當(dāng)算入包裝成本中。因此，對(duì)包裝成本的正確認(rèn)識(shí)，可以使用更多的手段去控制包裝成本的高低，而不是使用控制包裝材料的采購(gòu)成本的單一方式控制包裝成本。
工業(yè)產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)化
　　隨著工業(yè)產(chǎn)品出口量的日增加，對(duì)工業(yè)產(chǎn)品包裝的要求不斷提高。工業(yè)產(chǎn)品包裝已成為產(chǎn)品質(zhì)量保證體系中的一個(gè)重要的組成部分。
　　我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品包裝大多屬于運(yùn)輸包裝。我國(guó)的運(yùn)輸包裝分類如下圖：
　　　　　　┌單件包裝
　　運(yùn)輸包裝│　　　　┌集裝箱運(yùn)輸包裝
　　　　　　└集合包裝├托盤運(yùn)輸包裝
　　　　　　　　　　　└集成袋運(yùn)輸包裝
 　　我國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品（本文主要指大中型機(jī)械工來(lái)產(chǎn)品）多采用單件包裝，200～500kg的產(chǎn)品大多用滑木箱，500～2000kg的產(chǎn)品大多用框架木箱。這類包裝注重防水、防潮、防銹、防霉及緩沖。隨著出口量的增加，集裝箱運(yùn)輸包裝以及托盤包裝，既經(jīng)濟(jì)又實(shí)用，是替代木箱包裝的較好方式。
　　為推廣托盤包裝，制定了GB/T16470-1996《托盤包裝》和GB/T4857·22-1998《包裝　運(yùn)輸包裝件　單元貨物穩(wěn)定性試驗(yàn)方法》。為了完善托盤包裝的防護(hù)要求，現(xiàn)由機(jī)械科學(xué)研究院負(fù)責(zé)組織制定《托盤纏繞裹包機(jī)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)完成后，國(guó)家將為廣大企業(yè)提供托盤包裝全套的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，從而保障推廣此類包裝。
　　防護(hù)包裝技術(shù)和包裝技術(shù)方法從概念上是有區(qū)別的。一般說(shuō)來(lái)，我們說(shuō)的托盤包裝、單元包裝、銷售包裝、禮品包裝和危險(xiǎn)品包裝等都屬于包裝技術(shù)方法。在這此包裝技術(shù)方法中含有多種防護(hù)包裝技術(shù)，如泡罩包裝、貼體包裝、收縮包裝、拉伸包裝、真空包裝、充氣包裝、防銹包裝、防潮包裝、防水包裝、緩沖包裝和兒童安全包裝竺，并且有很許多防護(hù)包裝技術(shù)綜合在一起應(yīng)用。
    在工業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)輸包裝中常用的防護(hù)包裝技術(shù)一般有防水、防潮、防銹、防霉和緩沖五種，這五種技術(shù)綜合應(yīng)用才能保證機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品運(yùn)輸包裝質(zhì)量。
塑料包裝容器高溫下的包裝
聚碳酸酯瓶可用于高溫下灌裝的商品（如果汁）的包裝，但如將聚碳酸酯瓶用于盛裝需要有良好阻隔性的碳酸飲料（需防止飲料中的二氧化碳逃逸）或者食用油（要防止氧氣進(jìn)入瓶中，以免食用油氧化、酸敗），則不能很好地保護(hù)商品，得不到理想的包裝效果；而采用普通聚酯拉伸瓶包裝碳酸飲料，可有效地防止飲料中的二氧化碳逃逸（聚酯拉伸瓶的阻隔性能優(yōu)良），將其用于食用油的包裝，可延緩食用油的氧化變質(zhì)，延長(zhǎng)其保質(zhì)期（聚酯拉伸瓶阻隔氧氣的性能好，可有效地防上大氣中的氧通過(guò)容器的器壁進(jìn)入瓶中），但將其用于包裝高溫填充的果汁之類的商品，在高溫填充時(shí)，聚酯拉伸瓶會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的變質(zhì)而失去使用價(jià)值。聚碳酸酯吹塑瓶和普通的聚酯拉伸吹塑瓶，均具有極其良好的透明性與光澤度，在外觀上是極為相似的，但聚碳酸酯瓶的耐高溫性能突出（可經(jīng)受120℃以上的高溫消毒），但阻隔性能差；而普通聚酯拉伸吹塑瓶阻隔性能好，但耐熱性能差（一般推薦在60℃以下的溫度下使用）。
又如聚乙烯容器耐酸、堿性好，但不耐眾多的有機(jī)溶劑，而尼龍容器耐烴類及有機(jī)溶劑，但耐酸堿性較差（特別是耐酸性能差）等。聚乙烯瓶可以盛裝酸堿之類的物質(zhì)而不宜盛裝苯、甲苯之類的有機(jī)溶劑（聚乙烯瓶溶脹強(qiáng)度明顯下降或者有機(jī)溶劑通過(guò)容器器壁逃逸），而尼龍容器雖不宜貯存酸堿之類的物質(zhì)，但用于盛裝苯、二甲苯之類的有機(jī)溶劑則是十分合適的。多層復(fù)合容器PE/PA/PE和PE單層容器，在外觀上差不多完全相同，即使是塑料制品行業(yè)中的行家里手，亦很難就外觀上的不同將它們分開，但兩種容器在性能上的差異的確非常大，特別是對(duì)氧、二氧化碳、氮?dú)庖约坝袡C(jī)溶劑的阻隔性能方面，可相差數(shù)十倍乃至數(shù)百倍之多，因此絕不能僅從塑料容器的外觀來(lái)判斷其適應(yīng)性，而要把握塑料容器的基本特點(diǎn)，否則往往會(huì)因塑料容器的選用不當(dāng)而造成巨大的損失。
軟包裝技術(shù)的難點(diǎn)
　　從上述聚合物理離子電池對(duì)軟包裝材料的一般要求中，即可發(fā)現(xiàn)制造所需的軟包裝材料具有較高的難度：
　　首先，軟包裝材料對(duì)阻隔性的要求，比普通的鋁塑復(fù)合材料的阻隔性高10000倍，這么高的阻隔性采用普通的復(fù)合材料及復(fù)合技術(shù)難以滿足要求。一般需要采用極厚的鋁箔，并采用4到7層結(jié)構(gòu)的復(fù)合材料，綜合應(yīng)用各種復(fù)合技術(shù)。
　　如，在同一個(gè)材料的生產(chǎn)過(guò)程中，可能需要同時(shí)采用干復(fù)法、擠復(fù)法、連續(xù)擠復(fù)合法、三合一擠出法、熱復(fù)法或流涎復(fù)合法、多層共擠法等。這樣，對(duì)軟包裝材料的生產(chǎn)技術(shù)提出了較高的要求。
　　其次，復(fù)合內(nèi)層熱封材料的選擇。聚合物鋰離子電池所用的電解液是由多種酯組成有機(jī)電解液，其中的電解質(zhì)在存在水分的情況下會(huì)水解成酸性極強(qiáng)的物質(zhì)。根據(jù)相似相溶原則，酯類有機(jī)物與多數(shù)熱封性材料具有可溶脹性，不與電解液起作用且必須有足夠強(qiáng)的耐酸性能的低熔點(diǎn)熱封性材料，比較難以尋找。
　　再者，包裝材料的設(shè)計(jì)難度較高。在設(shè)計(jì)軟包裝材料的過(guò)程中，既要保證上述五種要求的滿足，又要保證軟包裝材料的生產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)，還要兼顧軟包裝材料對(duì)聚合物鋰離子電池的影響程度及聚合物鋰離子電池的發(fā)展趨勢(shì)（以不斷提前開發(fā)所需軟包裝材料），其困難度是較高的。
    最后，軟包裝材料的質(zhì)量判定周期長(zhǎng)。由于聚合物鋰離子電池所要求的阻水。阻氧性能超過(guò)了包裝領(lǐng)域測(cè)試儀的最小精度，故很難定量地對(duì)所開發(fā)的軟包裝材料進(jìn)行測(cè)試。現(xiàn)在一般采用的是實(shí)際包裝電池的最后判定法。根據(jù)電池的檢驗(yàn)特性及軟包裝材料對(duì)電池的影響程度及影響速率，一般判定軟包裝材料最終是否合格的實(shí)驗(yàn)需持續(xù)三個(gè)月以上。
美國(guó)試驗(yàn)與材料協(xié)會(huì)（ASTM）及其標(biāo)準(zhǔn)
ASTM成立于1898年，最早從事建造鐵軌用鋼材的標(biāo)準(zhǔn)化工作。2001年成為標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際機(jī)構(gòu)（ASTM International），是非盈利組織。現(xiàn)在，ASTM共有來(lái)自全球120多個(gè)國(guó)家30000多個(gè)生產(chǎn)企業(yè)、用戶、政府和學(xué)術(shù)團(tuán)體的代表組成130多個(gè)技術(shù)委員會(huì)分別開展各行業(yè)或領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作。ASTM International制定的標(biāo)準(zhǔn)已被全世界科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品試驗(yàn)、質(zhì)量體系和商業(yè)運(yùn)輸領(lǐng)域所接受和使用。
   ASTM標(biāo)準(zhǔn)已從最初的鋼材標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到涉及鋼鐵產(chǎn)品、有色金屬產(chǎn)品、金屬測(cè)試方法和分析步驟、建筑、石油產(chǎn)品、涂料和香料、紡織品、塑料、橡膠、水和環(huán)境技術(shù)、能源、醫(yī)療器械和服務(wù)、通用方法和儀器、通用產(chǎn)品和專用化學(xué)品等15個(gè)主題12000多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
過(guò)度包裝
過(guò)度包裝也對(duì)資源造成極大浪費(fèi)，成為“垃圾減量”的一大源頭障礙。過(guò)度包裝得益的是商家，受損的是消費(fèi)者 和社會(huì)。“民有所呼，我有所應(yīng)”，政府部門當(dāng)有所作為，把商品的包裝問(wèn)題管起來(lái)，對(duì)于商品過(guò)度包裝，長(zhǎng)期以來(lái)的問(wèn)題是“標(biāo)準(zhǔn)缺位”，既然如此，通過(guò)立法彌 補(bǔ)這一空白，讓政府監(jiān)管有法可依，就成為一個(gè)必然選擇。
　　過(guò)度包裝一直是個(gè)問(wèn)題。幾支人參、一小扎蟲草用精致木盒包裝，一些大米用金屬盒子包裝……包裝體積遠(yuǎn)超內(nèi)在商品體積，重量超過(guò)內(nèi)在商品重量，甚至成本也可能高于內(nèi)在商品成本。買櫝還珠的故事眾所周知，而面對(duì)一件過(guò)度包裝的商品，真不知道買的是“櫝”還是“珠”。
　　近日，全國(guó)人大上海代表團(tuán)部分代表通過(guò)東方網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流。全國(guó)人大代表、上海市人大常委會(huì)主任劉云耕表示，今年上海人大準(zhǔn)備立法限制商品過(guò)度包裝。
　　遏制過(guò)度包裝，是市民的呼聲。羊毛出在羊身上，過(guò)度包裝導(dǎo)致商品價(jià)格虛高，多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此深惡痛絕。過(guò)度包裝也對(duì)資源造成極大浪費(fèi)，成為“垃圾減量”的一大源頭障礙。上海市容環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)計(jì)表明，本市全年處理900萬(wàn)噸垃圾，總量減少5%，無(wú)法回收的包裝垃圾卻在增長(zhǎng)。
　　然而，這些外表精致大于內(nèi)在價(jià)值的商品，又確實(shí)迎合了部分送禮者講求“面子”的心態(tài)、追求奢侈的口味。過(guò)度包裝，產(chǎn)生于這種社會(huì)心理，又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了它的膨脹和蔓延。得益的是商家，受損的是消費(fèi)者和社會(huì)。
　　“民有所呼，我有所應(yīng)”，政府部門當(dāng)有所作為，把商品的包裝問(wèn)題管起來(lái)。但要做到這一點(diǎn)，首先要明確什 么是“過(guò)度包裝”。對(duì)于商品過(guò)度包裝，長(zhǎng)期以來(lái)的 問(wèn)題是“標(biāo)準(zhǔn)缺位”，既然如此，通過(guò)立法彌補(bǔ)這一空白，讓政府監(jiān)管有法可依，就成為一個(gè)必然選擇。實(shí)際上，限制過(guò)度包裝，在立法領(lǐng)域早有共識(shí)。
　　《固體廢物污染環(huán)境防治法》就有規(guī)定，“國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件、固體廢 物污染環(huán)境防治狀況以及產(chǎn)品的技術(shù)要求，組織制定 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，防止過(guò)度包裝造成環(huán)境污染。”今年2月29日，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)修改后的《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》，也提到“企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的包裝應(yīng)當(dāng)合理，包裝的 材質(zhì)、結(jié)構(gòu)和成本應(yīng)當(dāng)與內(nèi)裝產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格和成本相適應(yīng)，減少包裝性廢物的產(chǎn)生，不得進(jìn)行過(guò)度包裝。”而在去年底，上海市人大常委會(huì)召開了限制商品過(guò)度 包裝立法調(diào)研座談會(huì)。
　　有了共識(shí)之后，就需要更具體的立法行動(dòng)。實(shí)踐表明，一個(gè)明確、可操作、有強(qiáng)制力的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，確能有效遏制過(guò)度包裝。《月餅強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》于2006年實(shí)施后，“虛胖”的月餅包裝便有了很大改觀。
　　當(dāng)然，地方法規(guī)只能限制本地的生產(chǎn)企業(yè)，對(duì)外地產(chǎn)品可能缺乏制約手段。這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。但正如市人大 法制委副主任委員丁偉所說(shuō)，“如果我們可以把上海 的過(guò)度包裝問(wèn)題解決了，那么價(jià)格就下來(lái)了，消費(fèi)者也會(huì)進(jìn)行選擇。”限制過(guò)度包裝是趨勢(shì)，在期待全國(guó)統(tǒng)一性法規(guī)早日出臺(tái)的同時(shí)，上海先行一步實(shí)有必要。更重 要的是，解決過(guò)度包裝問(wèn)題，受益的是消費(fèi)者，是我們的城市環(huán)境，是社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。